Buongiorno,
con riferimento al requisito di cui al punto 6 del disciplinare di gara - Requisiti Generali ovvero "Iscrizione nell'elenco dei fornitori, prestatori di servizi ed esecutori di lavori non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (c.d. white list)", richiesto a pena di esclusione dalla gara, deve essere posseduto da tutte le imprese? La scrivente società non è iscritta e non può iscriversi nella white list in quanto non effettua nessuna delle attività/ forniture/servizi dove l'iscrizione  è obbligatoria.
Tale requisito si ritiene molto restrittivo e non favorisce la partecipazione a molte imprese/aziende. Si attende Vs. celere riscontro della presente. Grazie. Distinti Saluti

Buongiorno,
1) La scrivente è interessata a partecipare alla procedura di gara di cui all’oggetto. Ciò premesso, con riferimento agli elaborati allegati al bando ed al disciplinare di gara, gentilmente si richiede:1) Se il requisito 7.3.b “Tecnici o organismi tecnici che facciano o meno parte integrante dell’operatore economico (anche responsabili del controllo della qualità) con le seguenti qualifiche:…”, sia soddisfacibileallegando al DGUE una semplice elencazione dei soggetti, interni od esterni all’organizzazione, con relative qualifiche, che l’appaltatore metterà a disposizione in caso di aggiudicazione della gara in oggetto.
2) Se il requisito 7.3.c “Possesso di un sistema di qualità almeno pari a ISO 9001” sia soddisfacibile allegando al DGUE copia conforma del certificato in corso di validità,rilasciato da organismo accreditato, attestante l’applicazione del sistema qualità ISO 9001 aziendale (e non quello di conformità del sistema di gestione ambientale ISO 14001, che è peraltro motivo di attribuzione punteggio al criterio C.1 e quindi non requisito obbligatorio).
3) Se il requisito 7.3.d “Elenco delle attrezzature tecniche, del materiale e dell’equipaggiamento” sia soddisfacibile allegando al DGUE, una semplice elencazione delle attrezzature tecniche, del materiale e dell’equipaggiamento che l’appaltatore metterà a disposizione in caso di aggiudicazione della gara in oggetto.
4) Una proroga della data di scadenza, di 45 giorni; ciò in considerazione della enorme mole di lavoro progettuale richiesta da Codesto spettabile Ente Appaltante (progetto definitivo esplicativo delle migliorie a costo zero)per la presentazione delle offerte, oltre che per la limitatissima disponibilità di informazioni inerenti lo stato di fatto delle opere.

1. L’integrazione dei seguenti elaborati mancanti: Tavole 2.5, 3.3, 3.4, 2.10 (risulta mancante la tavola 7 di 8 con la numerazione interna dei cartigli);
2. L’integrazione dei seguenti elaborati incompleti: Tavole 11.1, 11.2, 11.3, 11.5, 13 (presente solo la copertina o una pagina);
3. L’integrazione della Tavola 7 “Schema contratto di concessione” nel quale vi sono parti mancanti (ad esempio la penultima pagina);
4. L’integrazione della Tavola 8“Capitolato Speciale di Gestione”, nel quale risulta mancante la pagina n. 11 e risultano mancanti tutte le pagine seguenti alla n. 26 (Art. 26 incompleto e seguenti mancanti);
5. La conferma che il “Capitolato Speciale d’Appalto” sia effettivamente la Tavola 8 denominata “Capitolato Speciale di Gestione” e che, quindi, non esista un documento dal nome “Capitolato Speciale d’Appalto”;
6. L’integrazione della Tavola 10 “Reflui confluenti in impianto”, riferita solo all’anno 2017, con almeno il dettaglio degli ultimi 5 anni di gestione dell’impianto relativamente alle utenze servite, in modo da consentire ai concorrente, una valutazione basata su uno storico temporale più ampio rispetto a quanto messo a disposizione;
7. L’integrazione della Tavola 12.2 “Fanghi disidratati”, riferita solo ad una parte dell’anno 2017, con almeno il dettaglio delle quantità di fanghi prodotti degli ultimi 5 anni, in modo da consentire ai concorrente, una valutazione basata su uno storico temporale più ampio rispetto a quanto messo a disposizione;
8. Tavole grafiche, layout, schemi di processo e quant’altro disponibile sull’impianto esistente per avere modo di formulare un’offerta il più completa possibile in merito ai criteri richiesti a base di gara;
9. La conferma che il “Regolamento dei servizi di depurazione, fognatura, conduzione e scarico a mare dei reflui civili e industriali” citato all’art. 1d del contratto di appalto, attualmente in vigore sia quello contenuto nella Tavola 17 “Documentazione”.
10. La verifica se il termine ultimo per i chiarimenti sia il 18 marzo 2019 (fonte: bando) oppure il 28 marzo 2019 (fonte: sito internet IRSAP);
11. Se, effettivamente, ai fini della presentazione dell’offerta tecnica, si debba necessariamenteed obbligatoriamente presentare un livello di dettaglio pari a quello previsto per la redazione di un progetto definitivo, ovvero sia possibile derogare da questa prescrizione, sempre nel rispetto di quanto previsto a pag. 15/20 del disciplinare di gara criterio A.4: ”Le proposte di “variante migliorativa” dovranno essere redatte nel rispetto delle norme vigenti e dovranno essere illustrate mediante relazioni illustrative, relazioni tecniche, con calcoli pertinenti, e tavole grafiche in maniera chiara ed esaustiva, con il livello prescritto dalla normativa. Viene incentivato il livello di dettaglio degli elaborati grafici e la qualità delle metodologie di calcolo everifica dei parametri numerici assegnando fino ad un massimo di 5 punti alla completezza ed esaustività della documentazione tecnica illustrativa delle proposte tecniche di variante che compongono il “pregio tecnico”.”
Ciò, in considerazione dei: a) Ristretti tempi ancora disponibili prima della scadenza della procedura di gara; b) Insufficiente conoscenza dello stato di fatto progettuale/documentale (si veda punto 8 precedente);
12. Se, effettivamente, sia intenzione della Stazione Appaltante, premiare concorrenti che propongano investimenti tali da trasformare l’impianto di depurazione, da digestione aerobica a digestione anaerobica con produzione di biogas.
 

Quesito 1: Con riferimento al documento “Disciplinare di gara” articolo 18.3 pagina 17/20 “Metodo di attribuzione del coefficiente per il calcolo del punteggio dell’offerta economica”, si chiede allo Spettabile Ente di riferire valori dei coefficienti attribuiti al sub criterio E.1 e al sub criterio E.2, attualmente non esplicitati.

Quesito 2: Si chiede allo Spettabile Ente di comunicare quali siano i limiti autorizzati dell’effluente trattato dall’impianto.

Quesito 3: “Al punto 7.1.b) è richiesto il possesso dell’iscrizione alla categoria SOA classe OS22 in classifica V. Per meglio definire le quote di partecipazione, in caso di RTI di tipo verticale dove la mandante parteciperà al Raggruppamento per la sola quota relativa alle lavorazioni inerenti la OS22 class. V, si chiede di precisare a quanto ammonta la percentuale (con riferimento all’importo a base di gara) a detta categoria. Si chiede altresì di confermare che, le lavorazioni di cui sopra sono da ritenersi quale “Attività secondaria” mentre l’attività di gestione deve intendersi quale “Attività principale”

Quesito 4: Si prega di allegare a portale i seguenti documenti: “tavola-8 capitolato-speciale-di-gestione” in quanto la versione disponibile sul portale risulta mancante di alcune pagine (pagg. 11, 17 e le pagg. seguenti la 26) “tavola-13-tabella-consumi-elettrici-signed-copertina” in quanto la versione disponibile manca dei contenuti ad eccezione della copertina “tavola 11.3 ANALISI CHIMICHE AUTOCONTROLLO 2015 – 2017” in quanto la versione disponibile manca dei contenuti ad eccezione della copertina “tavola 11.1 ANALISI CHIMICHE ESAMI A.R.P.A. ANNI 2014 – 2015” in quanto la versione disponibile manca dei contenuti ad eccezione della copertina “tavola 11.5 ANALISI CHIMICHE AUTOCONTROLLO CORPO RICETTORE” in quanto la versione disponibile manca dei contenuti ad eccezione della copertina “tavola 11.2 ANALISI CHIMICHE CARICHI INQUINANTI 2015 – 2017” in quanto la versione disponibile manca dei contenuti ad eccezione della copertina

Quesito 5: Con riferimento all’avviso pubblico di cui all'oggetto, vista la complessità della documentazione da produrre, la sottoscritta impresa rivolge istanza a Codesto Spettabile Ente, affinché venga concessa proroga di giorni 90 (novanta) del termine di presentazione della Procedura aperta per la concessione pluriennale gestione impianti, ad oggi fissata per le ore 13,00 del 03.04.2019, ciò al fine di predisporre nel miglior modo possibile la documentazione da presentare. 

si allega, alla presente richiesta chiarimenti.
Distinti saluti

SUEZ Trattamento Acque SpA

si invia, in allegato alla presente, richeista chiarimenti

si invia, in allegato, richiesta chiarimenti

SUEZ TA

Egregio Responsabile del procedimento ing. Salvatore Callari, con riferimento ai contenuti dei documenti di gara, Bando e Disciplinare, riguardo la obbligatorietà del sopralluogo e presa visione degli elaborati inerenti il servizio, facciamo rilevare che, nonostante la programmazione della visita in impianto nella giornata di ieri 21 marzo u.s., la stessa non è stata possibile, giusto verbale di mancato sopralluogo a causa di una manifestazione sindacale programmata dalle ore 8,00 alle ore 17,00.
Poiché durante la stessa giornata non è stato possibile determinare una nuova giornata di visita, né siamo a conoscenza di quando la stessa potrà essere effettuata, siamo a chiedere una proroga di 30 giorni della scadenza dei termini di consegna delle offerte per i seguenti motivi:

1. Impossibilità ad effettuare il sopralluogo
   Mancanza di una data certa sulla possibile nuova effettuazione
   Obbligatorietà del sopralluogo stesso, pena esclusione dalla gara
   Necessità di garantire la par condicio nei confronti di tutti i concorrenti
   Tempi ormai ristretti per poter completare l’offerta tecnica senza aver potuto avere i necessari riscontri in loco a seguito del mancato sopralluogo
   Impossibilità da parte di alcuni fornitori interessati a elaborare offerte di apparecchiature o servizi per possibili proposte migliorative da inserire nell’offerta tecnica senza la conferma da parte della scrivente a seguito delle verifiche in campo

Egregio Responsabile del procedimento ing. Salvatore Callari, con riferimento alla proroga concessa in data odierna per la presentazione dell’offerta di gara e considerato che la visita per il sopralluogo obbligatorio da parte della nostra azienda era stata programmata solo venerdì scorso per domani 26 marzo c.a., non ritenendo urgente la sua effettuazione e volendo essere maggiormente preparati per una migliore valutazione dello stato delle opere e delle possibili migliorie impiantistiche da proporre, riteniamo opportuno chiedere l’effettuazione del sopralluogo in data 2 aprile 2019.
Certi di un accoglimento della richiesta ed in attesa di gradito riscontro, cogliamo l’occasione per porgere distinti saluti.

buongiorno, ritenendo che non siano posticipati i termini per la visita obbligatoria a seguito della proroga concessa per la consegna dell'offerta, confermo la visita odierna di altro delelgato in quanto l'ing. xxxxxxxxxxxxxxxx non è potuto giungere a Catania ieri sera a causa dello sciopero delle compagnie aeree nazionali. Pertanto allego differente delega. Ringrazio e mi scuso per l'inconveniente.
 

1. Desideriamo conoscere l'attuale destinazione dei fanghi disidratati. 
> 2. Desideriamo conoscere l'elenco dei contratti di manutenzione in essere con ditte esterne, e le relative scadenze e vincoli contrattuali. 
> 3. Desideriamo conoscere la quantità di sabbie, oli e grassi e vaglio prodotto, le relative analisi di caratterizzazione, i costi di movimentazione, trasporto e conferimento, le località di conferimento.
> 4. Desideriamo conoscere se l'investimento previsto per la deodorizzazione di cui all'inchiesta in corso, ricada sul gestore. A quanto ammonta la cifra ipotizzata per il relativo progetto. 
> 5. Facciamo notare che nella documentazione del Capitolato Speciale di Gestione (tavola 8), manca la pagina 17 (art. 9 e 10).
6. Considerata la vetusta' dei collettori e le conseguenti probabili/frequenti rotture con relativa necessita' di mettere fuori servizio gli stessi al fine di operare i necessari lavori di riparazione, quali vincoli esistono nei rapporti con le aziende che scaricano? Che tipi di risarcimento sono previsti nei contratti in essere in caso di impossibilitá da parte delle imprese di poter scaricare? 

In data 30/04/2019 abbiamo inviato una PEC di sollecito relativa alla nostra richiesta di chiarimenti già inserita nel vostro sito in data 29/03/2019 (cfr. testo sotto riportato).

Non avendo ricevuto risposta, ed essendo ormai prossima la data di presentazione dell'offerta, ritenendo di non avere tempo sufficiente per valutare gli argomenti riportati e proporre le soluzioni adeguate per una congrua offerta tecnico-economica, vi richiediamo di risponderci inmediatamente, e di prevedere una proroga per la presentazione dell'offerta di 60 giorni.
In mancanza di tale proroga, venendo a mancare le necessarie condizioni di conoscenza e concorrenzialità, ci vedremo costretti ad adire alle vie legali.

....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
"PROT. N.155647 DEL 29/03/2019 - ASSEGNATO DAL SISTEMA
L'Operatore Economico xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- ha richiesto un chiarimento riguardante la gara: 

PROCEDURA APERTA PER LA CONCESSIONE PLURIENNALE DELLA GESTIONE DEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE DI C.DA VECCHIE SALINE TERRITORIO DI PRIOLO GARGALLO A SERVIZIO DEI REFLUI PROVENIENTI DAGLI AGGLOMERATI INDUSTRIALI DI SIRACUSA E GLI AGGLOMERATI URBANI DI MELILLI, PRIOLO GARGALLO E SIRACUSA (ZONA NORD) 

> 1. Desideriamo conoscere l'attuale destinazione dei fanghi disidratati. 
> 2. Desideriamo conoscere l'elenco dei contratti di manutenzione in essere con ditte esterne, e le relative scadenze e vincoli contrattuali. 
> 3. Desideriamo conoscere la quantità di sabbie, oli e grassi e vaglio prodotto, le relative analisi di caratterizzazione, i costi di movimentazione, trasporto e conferimento, le località di conferimento.
> 4. Desideriamo conoscere se l'investimento previsto per la deodorizzazione di cui all'inchiesta in corso, ricada sul gestore. A quanto ammonta la cifra ipotizzata per il relativo progetto. 
> 5. Facciamo notare che nella documentazione del Capitolato Speciale di Gestione (tavola 8), manca la pagina 17 (art. 9 e 10).
> 6. Considerata la vetusta' dei collettori e le conseguenti probabili/frequenti rotture con relativa necessita' di mettere fuori servizio gli stessi al fine di operare i necessari lavori di riparazione, quali vincoli esistono nei rapporti con le aziende che scaricano? Che tipi di risarcimento sono previsti nei contratti in essere in caso di impossibilitá da parte delle imprese di poter scaricare?"